東日流外三郡誌「偽書」の証明

TOP > 著書一覧 >東日流外三郡誌「偽書」の証明　



			東日流外三郡誌　「偽書」の証明

真贋論争に終止符を打つ！

谷川健一、安本美典ら１２人の強力執筆陣が、「東日流外三郡誌」の致命的誤謬をつき、空前の「偽作」事件の全貌を徹底究明する。

本文（『東日流外三郡誌』は五流の偽書・・・谷川健一）より

「東日流外三郡誌」の真偽問題について、これだけ証拠がつきつけられると、これを偽書ではないと反論することはまず不可能である。　　（中略）

文章も文法も滅茶苦茶で、拙劣、醜悪の限りを尽くしている。偽書としては五流の偽書、つまり最低の偽書である。その絵も同様である。

ニセの骨董品屋も引き取らないような偽書を、本物と思いこむのは丸太棒を呑み込むようにむずかしい。

本書目次

・史上最大の偽書『東日流外三郡誌』事件とはなにか	安本美典
・『東日流外三郡誌』真贋論争に沈黙は許されない	谷川健一　安本美典
・『東日流外三郡誌』は五流の偽書	谷川健一
・偽書『竹内文書』との共通性	原田実
・和田氏と中野学校との関係	高倉盛雄
・虚妄の偽作物『東日流外三郡誌』	齋藤隆一
・『東日流外三郡誌』の致命的な誤謬	須藤儀門
・菅江真澄と『東日流外三郡誌』の接点	田口昌樹
・考古学から『和田家文書』を考察する	藤村明雄
・筆跡鑑定からの意見書	鈴木政四郎　佐々木隆次
・宗教人から見た『東日流外三郡誌』の疑問	辻宗韻
・知の陥穽－－『東日流外三郡誌』幻想の深層構造	野々村一助

和田喜八郎氏と「東日流外三郡誌」の筆跡の比較　　-贋造の痕跡-

「東日流外三郡誌」の発見者である和田喜八郎氏の筆跡と、「東日流外三郡誌」の筆跡は、大変よく似ている。
贋造の決定的な証拠のひとつは、「東日流外三郡誌」と和田喜八郎氏の筆跡に、次の例のように同じまちがいが多数あることである。

「方」偏の書き順が誤っている。
「末」の文字の横棒の長さを誤り「未」のように書いている。
「陽」の文字のつくりの横棒を一本落として「易」のように書いている。「得」「場」も同じ。

上へ

TOP > 著書一覧 >東日流外三郡誌「偽書」の証明